Názor k článku Odběr na genetiku - nutnost nebo podivný český nadstandard?
16.8.2008 8:20:06 Katka
Na co je třeba ještě pomyslet
Preji vsem pekny den!
Zacnu strucne: cekam druhe miminko, i mne tentokrat vysel screening pozitivní (riziko Mr. Down 1:60), ani v jednom ze dvou ultrazvuku (ve 13. a 21. tydnu) nebyly nalezeny zadne priznaky jakekoli vrozene vady. Treti ultrazvuk na kardiologii mne jeste ceka (pry se takove vady casto projevuji defekty v srdecni cinnosti). Sla jsem take na genetickou konzultaci, genetik tvrdil, ze riziko potratu pri amniocenteze neni zadne a ze je 100% spolehliva.
Muj nazor: pri podpisu zpravy sepsane genetikem jsem si vsimla jedne vety: "pacient byl informován o mozných komplikacich spojenych s AMC 0,5%". Jak mi bylo vysvetleno dalsimi lekari, riziko komplikaci, ktere mohou vyvolat potrat, tu je (misto vpichu musi byt dostatecne desinfikovane, ukon muze zpusobit krvaceni do delohy), takze podstatnou roli tu hraje i lidsky faktor, ktery nemuze byt nikdy zcela spolehlivy (neb vsichni chybujeme). Neco podobneho vsak plati i o vysledcich z odberu plodove vody. Uz jen s ohledem na obrovske mnozstvi testovanych vzorku, ktere musi laborant denne vyhodnotit, se prece neda pocitat s tim, ze se nikdy nedopusti omylu (at uz pri samotnem vyhodnocovani ci pri zapisu vysledku). A muze vubec skutecny vedec tvrdit, ze je nejaky test stoprocentne spolehlivy? (U tripple testu je dokonce uváděná pouze 1% spolehlivost - viz udaj na genetice v dětské nemocnici v Brně).
Osobne si neumim predstavit, ze bych jen kvuli pozitivnimu vysledku z amniocentezy sla na potrat, jestlize vsechny ostatni ultrazvukove testy neodhalily zadnou vadu. Proto bych radila vsem nastavajicim maminkam, aby pri svem rozhodnovani postupovaly maximalne obezretne a prihlizely ke vsem vysledkum, ktere maji k dispozici, rozhodne ne pouze k vysledkum zjistenym z plodove vody. Bohuzel se nezverejnuje statistika, kolik deti, jejichz maminky se rozhodly pro potrat jen na zaklade vysledku z plodove vody, bylo skutecne postizenych (ne vzdy je to na prvni pohled videt a podrobny vyzkum by byl jiste drahy - kdo by ho jen s ohledem na nejake eticke otazky v dnesni dobe hradil?!)
Preji vsem, aby tyto problemy vubec nemuseli resit, a pokud ano, aby to pres vsechny "spolehlive" vysledky dobre dopadlo!
Katka
Zacnu strucne: cekam druhe miminko, i mne tentokrat vysel screening pozitivní (riziko Mr. Down 1:60), ani v jednom ze dvou ultrazvuku (ve 13. a 21. tydnu) nebyly nalezeny zadne priznaky jakekoli vrozene vady. Treti ultrazvuk na kardiologii mne jeste ceka (pry se takove vady casto projevuji defekty v srdecni cinnosti). Sla jsem take na genetickou konzultaci, genetik tvrdil, ze riziko potratu pri amniocenteze neni zadne a ze je 100% spolehliva.
Muj nazor: pri podpisu zpravy sepsane genetikem jsem si vsimla jedne vety: "pacient byl informován o mozných komplikacich spojenych s AMC 0,5%". Jak mi bylo vysvetleno dalsimi lekari, riziko komplikaci, ktere mohou vyvolat potrat, tu je (misto vpichu musi byt dostatecne desinfikovane, ukon muze zpusobit krvaceni do delohy), takze podstatnou roli tu hraje i lidsky faktor, ktery nemuze byt nikdy zcela spolehlivy (neb vsichni chybujeme). Neco podobneho vsak plati i o vysledcich z odberu plodove vody. Uz jen s ohledem na obrovske mnozstvi testovanych vzorku, ktere musi laborant denne vyhodnotit, se prece neda pocitat s tim, ze se nikdy nedopusti omylu (at uz pri samotnem vyhodnocovani ci pri zapisu vysledku). A muze vubec skutecny vedec tvrdit, ze je nejaky test stoprocentne spolehlivy? (U tripple testu je dokonce uváděná pouze 1% spolehlivost - viz udaj na genetice v dětské nemocnici v Brně).
Osobne si neumim predstavit, ze bych jen kvuli pozitivnimu vysledku z amniocentezy sla na potrat, jestlize vsechny ostatni ultrazvukove testy neodhalily zadnou vadu. Proto bych radila vsem nastavajicim maminkam, aby pri svem rozhodnovani postupovaly maximalne obezretne a prihlizely ke vsem vysledkum, ktere maji k dispozici, rozhodne ne pouze k vysledkum zjistenym z plodove vody. Bohuzel se nezverejnuje statistika, kolik deti, jejichz maminky se rozhodly pro potrat jen na zaklade vysledku z plodove vody, bylo skutecne postizenych (ne vzdy je to na prvni pohled videt a podrobny vyzkum by byl jiste drahy - kdo by ho jen s ohledem na nejake eticke otazky v dnesni dobe hradil?!)
Preji vsem, aby tyto problemy vubec nemuseli resit, a pokud ano, aby to pres vsechny "spolehlive" vysledky dobre dopadlo!
Katka
V její náručí
Zajímavé akce
Lidový rok - DubenPraha 4 
Ukliďme svět, ukliďme Česko - jaro 2018Praha 4 
Malí fotografové: Tajemný portrétOlomouc 
Haló JácíčkuKladno 
Konstelace - seminářPraha 8
Další akce nalezte zde
Zajímavé recepty
Mladé fazole na špeku Simča, dcery *1988 a 1997
Kuřecí srdíčka ala roštěná Simča, dcery *1988 a 1997
Bezinková šťáva Simča, dcery *1988 a 1997
Bezinkový likér Simča, dcery *1988 a 1997
Korma z kuřete Simča, dcery *1988 a 1997
Sypaný koláč Simča, dcery *1988 a 1997- Lahodné domácí rohlíky Simča, dcery *1988 a 1997
- Musaka z tykviček Simča, dcery *1988 a 1997
Velikonoční kynutý koláč ala volské oko 
Perníkový beránek
Další recepty nalezte zde
(C) 1999-2018 Rodina Online, všechna práva vyhrazena.
Četnost a původ příjmení najdete na Příjmení.cz. Nejoblíbenější jména a význam jmen na Křestníjméno.cz. Pokud hledáte rýmy na české slovo, použijte Rýmovač.cz.
Všechny informace uvedené na těchto stránkách jsou obecné povahy a jejich používání je plně ve vaší odpovědnosti.
Jakékoliv otázky zdraví vašeho nebo vašich dětí je nutné vždy řešit s vaším lékařem.
Publikační systém WebToDate.