Re: Tak to byla ironie?

- Osobní zkušenost není průkazem obecnosti jevu. A v tomto prostředí ani sdělení osobní zkušenosti nelze mít za věrné, byť by se chtělo mu uvěřit. Zde není pravé ani jméno sdlujícího.

- mé výroky neznamenají nic z toho, co jste uvedl
Napatřičné předpoklady a předjímání jsou cestou od poznání skutečnosti a Vy po ní jdete

- čemu kdo věří nebo nevěří, to je jeho věc, ne moje

- články a příběhy, které nejsou konkretní, se nedají ověřit. Může se jim věřit a nemusí.

- o konkretní případ se můžete opřít konkretnímu údaji

- Vy můžete řešit co se Vám zlíbí, nikdo Vám v tom nebrání. Pokud při tom uvádíte neprokazatelné, pak já poukážu právě na to, že je to neprokazatelné. Nijak Vás nežádám, abyste věřil mnou sdělenému, je mi venkoncem fuk, jestli tomu věříte nebo ne

- Ve shrnutí mi podsouváte co jsem nevyjádřil. Je mi srdečně jedno, jestli se mnou někdo souhlasí nebo ne. Pokud mám za vhodné ukázat na rozpor, pak na něj ukážu. Co si Vy z toho domýšlíte je Váš problém a stejně tak zbytečná je Vaše starost o to, co a jak docílím či ne