Re: Článek

Reyo a Lassie, ja si toho "nekdy" vsimla. Ale o co mi jde, (zda se, ze Reyi take}, ze problem neni v satkach, ale neumeni lidi pracovat s textem ci informacemi. Reyo, chtela bys vice kritickeho mysleni? Ale to, co jsi tou vetou predvedla, bylo hodne nekriticky. Prijala jsi v clanku insinuuovanou predstavu, ze satek se nosi proto, ze se to delalo v minulosti. Od sebe jsi pridala jeste slovo "fanaticky". Vazne znas nejakou knihu ci brozuru o satcich, kde se propaguje satek jako navrat k minulosti? Cire z toho duvodu, ne proto, ze je to pohodlna pomucka, ktera pomaha vyvarovat se nekterych nevyhod kocarku, ktera nekomu sedi prilezitostne a jinemu staci uplne? Znas nekoho takoveho osobne?

A obecne, proc priklad neprimysliveho chovani musi byt nejaka nikomu neznama satkarka-extremistka? Proc si nevybrat nekoho vetsinoveho, s vlivem, opravdu fanatickeho a nesnasenliveho, nekoho kdo nejenom prebira bez premysleni rady odborniku nebo novinky na trhu , ale jeste i rad keca do osobnich veci jinych lidi? Takovych znam hodne, na rozdil od tech "satkarek".

A jeste dodam proc mi vadi stereotypizace "satkarek", jakou predvedla autorka, a proc vubec na to tratim cas ( ne zeby mne bavila DISKUSE, a uz vubec ne HADKA s Reyi). Jde o to, ze autorka predvedla typicky cin cloveka, ktery je frustrovan z plurality ve spolecnosti (prave proto ji vadi asi ten individualizmus). Pani byla linna si vyhledat ty informace o satku, a tak si vytvorila bubaka, nejakou karikaturu extremistky, kterou je snadny kritizovat. Tak tez se chovaji lidi, kteri si radi pohorsuji nad porodami doma (pry to je navrat do stredoveku, a domorodky nenavidi lekare), anebo psychologickymi knizkami (pry je to propagace sklenikove vychovy, kdy rodic resi vse za dite a jeste k tomu do dospelosti). A pak uz je svoji frustrace bylo vyventilovat lehky, ani nemusela na to zapnout se mozek a uz vubec neni treba poslouchat lidi, kteri tyto nazory prezentuji ve skutecnosti.