Psy je třeba hlídat, protože to jsou psi

Napíšu tady svůj názor, i když to tady nebude nic nového, v některých příspěvcích zde to je také.
Nicméně přesto.

Pokud má zvíře (pes) schopnost a sílu těžce ublížit, musí se s tou možností počítat.
Pokud by se něco stalo, jsou to často věci NEVRATNÉ.

Argument "ještě se nic nestalo" není argumentem. Žáden z nás zde ještě neumřel,
chcete z toho nějak vyvozovat, že tedy ani neumřeme? :-) Prostě vše je otázkou míry pravděpodobnosti.
Existuje pěkné české pořekadlo o honění "bycha".

Pes je pes a nelze na něj přenášet lidské vlastnosti. Pes je zvíře, které má
své instinkty a k nim naprosto přirozeně patří i zabíjení. Tyto instinkty lze
správným výcvikem tlumit, nicméně nikoliv úplně odstranit. Pes také nemá
zodpovědnost, jak si mnozí myslí, funguje pomocí naučených vzorců čin - odměna (odplata).

V případě stresové situace (několik jich tady bylo popsáno, ale existuje mnoho
dalších, např. uvedu úlek z výstřelu či jiného náhlého silného zvuku), se pes zachová nevypočítatelně.

Proto je, myslím, na místě psy VŽDY hlídat! Nota bene ve styku s malými dětmi!
Mluvit o psu jako o chůvě mi připadá hloupé.


Co se týče "bojových psů", mám za to, že jde o označení skupiny psů, která bývá (bývala)
využívána k boji ať už s jinými psy či s jinými zvířaty.

Konkrétně k anglickému bullteriéru viz zde:

"Bullteriér je dle FCI zařazen do skupiny III. - teriéři, sekce 3 - teriéři
buldočího typu. Toto plemeno vzniklo kolem roku 1800 v Anglii a původně bylo
využíváno k zápasům s býky. Za otce plemene je považován James HINCKS z
Birminghamu."

zdroj: http://www.bulterier-klub.cz/