Re: Pro Pavla, který vždy ví, co je správné

No, Žinčo, to je teprve pecka! Pak že nejsi hysterka. Tenhle příspěvek je fakt jasný.

Takže znovu a jasněji:
Tvůj život je opravdu krásný a bez mráčků, když je pro Tebe hororem pár žihadel. Tihle to měli horší: http://www.rodina.cz/clanek5234.htm
nebo třeba http://www.rodina.cz/clanek5251.htm a http://www.rodina.cz/clanek5239.htm . Tím spíš, že šlo o děti, které se nemohly samy bránit a dospělí (radši) nechtěli a nebo reálně nemohli. Tam je to tragédie i horor současně.
Sama píšeš, že kdybys to psala za týden, viděla bys to jinak. Souhlas. Ale bylo to napsané expresivně pod vlivem příhody samotné. Já jsem jen podotknul, že ´bych to neoznačil jako horor.
Já se vždycky ptám: když už se stalo, mohlo za to zvíře? Co člověk? U včel by Ti to jasné nebylo, takže to vezmu na psovi: měli jsme psa, který nenáviděl malé děti. Byl z útulku a kdysi mu asi nějaké dítě cosi špatného udělalo. Byl jsem na poště a pes byl uvázaný venku. Na poštu přišla maminka s plačícím asi dvouletým dítětem a prý "čí je to pes, pokousal mi dítě!". Pak řekla, že vylézali z auta, dítě uvidělo psa, vrhlo se k němu, psovi se to nelíbilo, ale nemohl nic dělat, takže kousnul. Jak vysvětlit mamince, že její chování nebylo vůči psovi správné? Vrhnul jsem se k ní, zečal dítě v jejím náručí líbat, hladit a dělat na něj ňuňuňu. Maminka zbrunátněla a začala vykřikovat cosi o sprosťácích a co si to dovoluju a kdesi cosi. Jen jsem se usmál a řekl, že totéž oni udělali tomu psovi. Jenže pes byl zlý a kousnul. Jí se to taky nelíbí, tak proč to dělá druhému? Dvacet lidí na poště se usmívalo a maminka pochopila, že měla dítě poučit. Naštěstí pes byl očkovaný a kousnutí povrchové. S Vámi je to totéž: stalo se a kromě žihadel se Vám nic nestalo. Nebyly tam samotné děti, byly tam s nimi mámy, tedy přivolaly pomoc. Tak o čem se bavíme?
Když jsem si dovolil podotkout, že podle odborníků ne 80 % tzv. alergiků normálních, tedy že nejsou alergici, sesypaly jste se tu na mně jako vosy. Já si to nevbymyslel, je to názor odborníků. I lékaž se dneska kreje, kdyby ho někdo zažaloval, takže raději napíše, že je člověk alergik, i když to není pravda. I lékař je člověk a bojí se. Kdyby se po ošetření cokoli projevilo, ještě by ho provláčeli bahnem a televizí NOVA.

Já jsem se v této diskusi jen přesvědčil o tom, že u nás stále neumíme diskutovat. Neumíme přijmout názor druhých. Kdo si nemyslí to, co já, je automaticky blbec. Vy to píšete jasně "já jsem hysterická kráva". Ano, možná jednáte hystericky a zkratkovitě, ale já Vás krávou nenazval. To bych nedělal nikomu, to jsou Vaše slova. A sama se tak veřejně označit opravdu JE projevem hysterie.

Tímto končím diskusi na téma "včely a žihadlo".
Podle ní jsou všichni alergici a ženské nehysterčí.
Howgh.