Re: z jiného soudku, ale přeci stejé

Ona totiž příroda není tak debilní (promiňte) jak někteří lékaři a zařídila to tak, že mateřské mléko je plně nejvýživnější v prvních týdnech a měsících života, kdy človíček není schopen sám se najíst něčeho jiného. Jak už vyrůstá, počítá se i se stravou "bokem", proto výživnost mléka je nižší,ale stále je hodnotné a kvalitní.

Stejně jako telátko nebo jiné zvířátko v prvních dnech života pije mléko a pak pomalu přidává a přižvejkává trávu a k tomu pije i mléko od kravičky.
Teda nějaká natural chovaná kráva a telátko, které žije volně, ne ty stroje na mléko připomínající svým vzhledem krávu v kravínech.

Vzhledem k tomu, že kravské mléko je koncipováno přírodou tak, aby se tele mohlo postavit na nohy několik hodin po porodu má diametrálně odlišné složení jako mléko lidské, kde příroda počátala s tím, že postavování na vlastní započne kolem roku+-.

Mateřské mléko je pro potomky vlastně lékem (no i když v dnešní době a při dnešní stravě může být kontaminováno špatnými látkami), protože obsahuje látky podporující imunitu, vitamíny v ideálním poměru, ideální poměr bílkovin a cukrů atd. Prostě vše co malý prcek potřebuje, proto nechápu, proč doktoři zakazují kojit nebo se ke kojení staví všelijak, když k tomu není žádná relevantní překážka ze strany matky.

Někteří lékaři se chovají skutečně zvláštně a ne jen v otázce kojení...já mám také své zkušenosti, jak kladné, tak negativní.
Když jsem odmítla recept na antibiotika u chřipky, tak doktorka ječela, že nevím co dělám, že přece "musím" brát ten lék.
Odpověděla jsem jí, že nic nemusím a vím co dělám a že jestli je lékařka, tak ví, že chřipka je virového původu a tudíž antibiotika jsou k ní naprosto neúčinná, pokud se jedná o nekomlikovanou chřipku. A že kdybych cítila, že se stav nelepší nebo horší, tak vyhledám pomoc a bude se vidět dál.