Re: No, já nevím,

No jak ja jsem to pochopila, jde jeste o jinou vec a to je chovani lekaru. Pokud navrhuji neco, co se zda byt proti logice, tak to musi mit A) vedecky podlozene B) vysvetlit to pacientovi jinak, nez, ze tohle bude delat takhle a basta. S vetsinou lidi se da inteligentne domluvit a pokud to lekar neudela je to zle a jeste horis je, pokud radi neco, co uvede do nebezpeci pacientku nebo jeji dite, jen proto, ze se to prece takhle dela... pripadne, on o tom takhle cetl. V pripade Monty mozna stacilo logicky vysvetlit, ze pro dite bude lepsi, kdyz prejde v urcitem, byt utlem veku, na umelou vyzivu a bude mit zdravou matku, nez kdyz bude sice kojene, coz je pro ne idelani, ale ti se riskuje, ze matka muze kdykoli skoncit na dlouhou dobu v nemocnici, pokud by nehrozilo neco jeste horsiho...Ale pokud sama pises, ze imunolozka Ti to vysvetlovala, a jina lekarka ta,ke, pak by bylo rozumejsi uposlechnout, i kdyz treba detsky lekar, nebo kdo to videl jinak. Do toho, ze matka by mela delat to co je nejlepsi pro dite, se pocita i to, ze bude chranit sve zdravi, protoze jeji onemocneni a pobyt v nemocnici by diteti uz vubec neprospely. Nechci, abys k tomu mela jiny postoj a uz vubec nema cenu probirat neco z minulosti na tema "coby kdyby", proste rozhodla ses pro urcite reseni a je to Tva vec,...jen jsem se chtela zminit o tom, ze clanek vnimam tak, ze nejde jen o kojeni, ale i pristup lekare k matkam pripadne detem.