20.6.2004 8:21:27 Karla
Kapky do oci
Jiz dloho sleduji tvoji diskusi na webu. Mam z tebe pocit, ze jsi zcela mimo. Jednou pises o lues (take syfilis, prijice), pak zase o kapavce. Kvuli lues do oci opravdu nikdo nikomu kapky nekape. A v dnesni dobe se kapavka opet znacne rozsirila. Septonexem by ji ale vazne nikdo nezlikvidoval. Dokonce i prijice je opet na vzestupu - zejm. u romske populace a cizincu ze tretiho sveta. Naopak HIV onemoceni je u nas malo rozsirene. Proc tedy matku odebirat na protilatky? To je asi take zbytecne, vid? Smysly mohou byt vyburcovany, ale jsou urcite limity dane vyvojem novorozence. Ani s chuti nemas pravdu. Postupne se vyviji, pritomnost chutovych poharku pri narozeni nikdo nepopira. Mame ovsem 4 chutove vjemy, u novorozence je rozvinuto pouze vnimani sladkeho. Na zaver bych chtela dodat, ze se tez spis klonim k nazoru pani Jany S. A tudiz si nemyslim, ze krik novorozence je hlavne reakce na vnejsi prostredi.
P.S. Uplne chapu rozhorcene vzdelane diskutujici, protoze diskuse s nekym, kdo o problematice vi hodne malo a jeste spatne, pro ne musi byt velmi vysilujici a pro ne zcela neprinosna.
Odpovědět