Re: no!

Ale o tom to přece není... myslím, že každý VÍ, že děti zlobí, křičí, žvatlají apod. Jenže nevidím důvod, proč by tím měly obtěžovat někoho, kdo na to není zvědavý. :o)
Ono je něco jinýho křičící dítě třeba v tramvaji (tam to sice taky obtěžuje, ale lidi chápou, že ta maminka s ním zřejmě jet musí) a na kulturní akci, kde být prostě NEMUSÍ.
Taková malá paralela - nedávno jste se tady naváželi do kuřáků za to, že kouří tam, kde sice smí, ale nemusí, protože vás to obtěžuje. Jaký je rozdíl mezi kuřákem na refýži a dítětem na prohlídce hradu? (Pomíjím to, že kouř z cigarety obsahuje nějaké škodliviny. Berme to čistě z hlediska obtěžování.) Na obou místech se najde skupina, které to konkrétní chování bude vadit. Ano, ten kuřák tam kouřit nemusí. Dítě na hradě ovšem taky být nemusí, protože z toho samo nic nemá a je tam jaksi nedobrovolně. A stejně jako kuřák na refýži bude logicky vadit nekuřákovi, stojícímu těsně vedle, bude rozjívené dítě vadit člověku, který chce poslouchat výklad průvodce.
Napadlo by vás brát dítě řekněme do kina na nepřístupný film? Asi ne, protože je na plakátě napsáno "vstup od 18ti let" a nejspíš by vás tam s ním ani nepustili. Napadlo by vás vzít psa na návštěvu do porodnice? Ne, protože do nemocnice psi nesmí.
To, že někde není napsáno, že tam či onam nesmí malé děti neznamená, že je to pro ně vhodné prostředí. OK, co není zakázáno, je povoleno. Teď jde o to, jestli to má taky nějaký SMYSL. :o)
Takže opakuji - s dítětem na prohlídku hradu/zámku PROČ NE, pokud bude zticha a nebude vyrušovat. Bude-li vyrušovat, přijde mi logické prohlídku ukončit. Chci-li, aby ke mně byli lidé ohleduplní, měl bych se stejně chovat i já k nim. Nikdo nemá nárok na speciální privilegia. Ani dítě ne. Když na té prohlídce bude rušit ostatní DOSPĚLÝ člověk, třeba ožrala, myslím, že ho taky nechají vyvést. To není o žádné "protidětské" náladě ve společnosti, to je čistě o slušnosti a dodržování jistých etických norem. :o)