19.11.2006 19:44:16 cizinka
Re: Opravdu věcná diskuze
Bavici se,
Je dobry cist, chapat, co ctes, a premyslet jeste pred tim nez se zacnes smat.
1) S koalou nebyla vecna diskuse o tematu, ale ztrata casu, coz jsem ji napsala. Proc ale odpovidam na takove prispevky, a verim ze i netovou diskusi da se zkultivovat, sama nevim, asi budu muset se zeptat psychologa;
2) Pokud bys umel cist a chapal co ctes, mezi muzi a zeny nejsou jen pohlavni biologicke rozdily, ale i genderove kulturni rozdily;
3) Hastereni je zenam velice vlastni, ale neni jejich vyhradni vlastnost, a jsme ve sfere genderove kultury ne pohlavnich rozdilu, upozornuji. Ani nevis jak casto pri cetbe diskusi na Rodine jsem premyslela, jak nespravedlivy je posudek, ze ambice nejsou zenam vlastni. Jsou, jeste jak, ale jsou nasmerovane smerem, ktere nekam nevedou: vytahovat se a poucovat kazdou, kdo ma jiny postoj, jak tim jedinym spravnym zpusobem rodi, koji a pecuje se o telo, kecat do tech nejintymnejsich vecech, do kterych nikomu nic neni. A psat prispevky, z kterych se vyleva takova agrese a asertivita, ze muze zpusobit vetsi citovou ujmu nez najezd Tatarskych valecniku. A jake bylo moje prekvapeni, kdyz jsem zjistila, ze jejich autorky casto jsou vysokoskolacky. Ja vazne verim, ze jestli tahle agrese a tyhle ambice pred 200 let byly preneseny do sfery verejne, tam, kde soutezivost ma cenu, teorii relativitu by objevila o hodne drive nejaka pani Einsteinova, totiz tahle intuice muze napadnout zenu v jejich tradicnich zamestnanich o hodne castej, nez muze.
Ted dobrou zabavu preji.
Odpovědět