Re: Dotaz

Rozumím, to co píšeš je podle mne ale částečné zbavení svéprávnosti. V lehčích případech postižení.

Já jsem ale měl na mysli jak to je při úplném zbavení svéprávnosti v případě kdy onen člověk je nebezpečný sobě a okolí. Měl by jít do nějakého ústavu aby ho tam hlídali, tak si myslím že je možno přijat za něj zodpovědnost. V tom případě přijat zodpovědnost znamená opravdu zodpovídat. To znamená že když taková osoba někoho přetáhne pantokem po hlavě, tak za to nezodpovídá ona sama když je zbavena svéprávnosti, ale posuzuje se, zda opatrovník porušil nebo neporušil své povinnosti.

Nevím, nejsem právník a tak je možné, že to tak nefunguje. Anebo takové charakteropaty necháváme svobodně běhat po ulicích a čekáme až takový charakteropat opravdu někoho zabije? Takhle by to ale fungovat nemělo. Opravdu nevím. Rád se dám poučit, jak je společnost proti charakteropatům zabezpečena. Možné je že fakt nijak.