4.1.2013 11:13:42 Filip T.
Re: Zánět středního ucha
Reagoval jsem čistě na příspěvek nade mnou, myslel jsem, že z formulace je to zřejmé.
K formulaci buď - anebo mne konkrétně podnítily tyhle věty:
"Zdá se, že není důležité, jaká breberka tam je. Důležité je, jak si s ní organismus pacienta poradí. Od klasického doktora jsme vždycky dostali ATB nebo kortikoidy, ty prý ty breberky vymlátí. No asi je vymlátily, ale breberky byly za chvíli zpátky. Zato homeo stimuluje imunitu, mění prostředí v organismu, takže pro breberky už tam není tak příznivé prostředí. Proto se breberky samy rády odstěhují."
Nebyl to útok, zajímalo mne, jestli má dotyčná nějakou hranici, do které spoléhá na tu stimulaci organismu a na to, že se původci nemoci sami odstěhují, nebo jestli by spoléhala na homeopatika i v případě závažného, potenciálně smrtelného onemocnění. Jinak řečeno, jestli bere homeopatika jako skutečnou alternativu (nahrazuje jimi preparáty klasické medicíny), nebo jestli je bere jako doplněk ke klasické medicíně v méně závažných záležitostech, s cílem ulehčit organismu od přemíry některých léků. Konkrétně tedy antibiotik a kortikoidů, které mají vedlejší účinky někdy opravdu dost výrazné.
Ale u vás by mne zajímalo - neberte to jako rýpání - věřila byste na magii (začarování a odčarování), kdybyste se setkala s případy, kdy to fungovalo?
Odpovědět