Nikde se nemohu dočíst,

jakýmže homeopatickým přípravkem Hahnemann vyléčil těch 182 ze 183 nakažených skvrnitým tyfem. Nějak si nedokážu představit zředěný skvrnitý tyfus. Také se naskýtá otázka, proč se tento vpravdě zázračně se jevící způsob léčby nějak neujal a zůstal omezen na tento zcela ojedinělý případ lokálně velmi omezené epidemie (který ovšem všichni citují jako základní kámen homeopatie - uvádí se však, že se jednalo o Hahnemannův nešťastný omyl, nakažení se vyléčili proto, že v této lokalitě bylo obyvatelstvo silně z dřívějška imunizováno). Nějak mi toto nestačí pro důkaz, že vůbec základní myšlenka homeopatie je smysluplná. Takto by mohl každý si vymyslet libovolnou teorii, třeba že vkládání skvrnitých fazolí do levého ucha zázračně uzdravuje. A pak už jen pomlouvat vědce, kteří by žádali nějaký věrohodný důkaz.