Re: Pro Janu 21.5.2004 21:28:10

jj, přesně tak, standardním způsobem..kdybychom všechno dělali stále standardním způsobem, mohli bychom právě tak zpátky na stromy. Kdyby kdysi jistý pán, neznám už jeho jméno, čirou náhodou, vlastně to potřeboval jenom jako prostředek k jistému účelu, nesestrojil mikroskop, jste všichni chemici s vaší alopatickou a úžasně vědeckou (a nebyla to vlastně náhoda, objekt onoho označení "věda"? toho, co je "vznešené"? Nebyla kdysi vznešená bílá kůže a dnes se všichni opalujou do černa seč můžou? mocenské zájmy?) medicínou namydlení. Používáte jenom jeden smysl - z celých pěti - jak to je dětinské! A co život slepce?
..chci říct, že nové věci se nikdy nedají zkoumat "standardními" postupy - bez mikroskopu byste taky nepotvrdil existenci atomů, elektronů a protonů, chemických vazeb..a přesto si kdosi troufl - přemýšlel na základě analogie, opakuji přemýšlel!, a až později jeho teorii (hypotézu) mohl potvrdit mikroskop. A tady je to stejné, nejsme na stejném poli - chemie a homeopatie jsou dvě různé dimenze, jestliže jednu vnímáte zrakem, druhou můžete pocítit podobně jako třeba čas, ten nevidíte. To už se zamotávám, nedokážu to dost dobře vysvetlit, jen, všimněte si, když člověk srovnává a hledá analogie, zjistí spoustu věcí. Je to vidět dnes a denně. A ve filosofii homeopatie je ta analogie taky, a je založena více na energii než na hmotě, třeba jako elektřina nebo gravitace (i když ta úzce souvisí s hmotou, ale to i homeopatie, ne?)..raději končím, vidím, že ta slova nikam moc nevedou, jedině že by vás cosi osvítilo zevnitř, holt, asi to vnímám pravohemisféricky a tak to neumím převést do slov;o) hodně zdaru v přemýšlení!