22.5.2004 16:17:37 Ivan Kminek
Re: Jeste ciste pro autorku...
Ad 1) na to se tezko neco racionalne namita, krome potu ma ucinek h. leku potlacovat napr. mentol, kafr, kava a dalsi dost nesouroda smesice pochutin a latek - vesmes takovych, se kterymi bezny clovek prijde pomerne casto do styku (takze na ne take lze svest neucinnost h. lecby:o). Muze to byt empiricke pozorovani homeopatu, nebo taky jen soucast vicemene magickych ritualu (silne se klonim k druhe domnence:o). U toho materialu, ze ktereho jsou zhotoveny lzicky, je to podobne.
Ad 2) Hahnemann napr. na zaklade koncepce "zivotni sily" tvrdil: "Priciny nasich nemocí nemohou být materialní, protoze sebenepatrnejsí cizoroda hmotna substance musí byt ihned vypuzena zivotni silou, a pokud vypuzena byt nemuze, ma za nasledek okamzite smrt". Atd., podobnych "pronikavych postrehu" (ktere lze ovsem omluvit dobou vzniku) by se nasly v jeho dile desitky.
Ad 3) Klobouk dolu, pokud homeopate redi puvodni roztok az stotisickrat:o) Z hlediska chemie je tak 99 990 redeni uplne zbytecnych - proste se "redi" trochu spinava voda (protoze jina neexistuje) trochu spinavou vodou (pripadne alkoholem, pokud se pouziva). A at uz to svoje kverlani nazyvaji jakkoliv tajemne, jde proste o kverlani zcela stejne, jake provozuje kazdy chemik denne v laboratori. Ony ponekud stereotypni operace redeni silne pripominaji nektere operace alchymisticke, ale ty mely nakonec mnohdy racionalni zaklad (napr. pri destilacich). U toho "redeni"/trepani je to ciry nonsens:o))
Ad 4) "miliony vylecenych pacientu" - uz jsme to snad probrali a btw diky za postreh jineho oponenta, ktery upozornil, ze takhle vypadaji i reklamy teleshoppingu. Ty pacienty jste proste nepocitala a lekarska verejnost pravem slysi jen na slova jako "u souboru 865 pacientu doslo po aplikaci X k potlaceni symptomu Y u 685 osob".
Ad 5) To mate samozrejme pravdu. Eliminovat vliv zajmovych (farmaceutickych) skupin na lekarsky vyzkum je nesmirne obtizne. Presto jsou snad mnohonasobne kontrolni mechanismy v "alopaticke" medicine a farmacii natolik ucinne, ze aspon zabrani nejhorsim vystrelkum.
Ad 6) V tomto bode zapominate na recene vy, nikoliv ja. Tvrdim: homeopate si predstavuji, ze v nadobce s redenym roztokem je pouze ciste rozpoustedlo a "ucinna latka". Na mraky necistot proste tak nak zapominaji a to je IMHO neodpustitelna metodologicka chyba, ktera je pro kazdeho chemika fatalni.
Odpovědět