Re: Jeste ciste pro autorku...

OK, nechme toho:o) Btw, vubec nejsem rozhorcen, jen me to tlachani bavilo tak, ze jsem se (zase) nechal unest a celkem zbytecne argumentoval z fyzikalne chemickeho hlediska (a obcas az nepripustne zjednodusoval, kdyz jsem se dnes napr. nezminil, ze elektromagnetismus molekul vubec nelze vysvetlit bez kvantovych jevu). Opakuju – a tim to za sebe uzaviram: pro me je holt podstatne to, ze podle toho, co jsem se docetl (statisticky vzato), ucinek homeopatik signifikantne vyssi nez ucinek „praveho placeba“ („neocarovanych pilulek“) dosud nebyl prokazan. Vy v tom treba muzete videt komplot "alopatickych" farmaceutickych mafii, ja mam holt s vedou a medicinou zcela jine zkusenosti – treba i proto, ze jsem se vetsinu casu sve vedecke praxe pohyboval spis v zakladnim vyzkumu, ktery byl „zajmovym skupinam“ ukradeny:o) A mmch – vy jste ani na ten jeden muj odkaz, kde jsou uvedeny zavery dulezitych studii a metastudii, vubec nereagovala, pokud si vzpominam. Tedy jako by pro vas ani neexistovaly – existuje pro vas patrne jen ta vase individualni pozitivni zkusenost. Uzijte si ji a mejte se:o)