Verte a vira vas uzdravi:o)

Pisu hlavne proto, aby byl v ohlasech k pekne napsanemu, ale bohuzel pochybnemu clanku na tomhle jinak serioznim serveru vubec nejaky protinazor. Nekolik tydnu jsem sveho casu venoval tomu, ze jsem cetl vsechny mozne studie a metastudie provadene standardnim zpusobem, a dosel jako mnozi jini k nazoru, ze homeopatie proste nefunguje nad ramec statisticke chyby. Mohla by mi autorka dat seriozni odkaz na prace, ktere verohodne popisuji ucinek homeopatik na lidi v bezvedomi? Podotykam, ze v jejich ucinku na deti a zvirata stale lze videt jistou formu "placebo efektu", tedy prenosu jisteho "ocekavani". Psychika je skutecne mocna carodejka, o tom zadna, a homeopatika pri teto lecbe zrejme pusobi pouze jako jakesi "magicke pomucky". Btw, autorka tu poutave lici, kterak Hahneman homeopatii vymyslel diky tomu, ze chinin u nej vyvolaval tresavku a dalsi symptomy malarie. Ano, tresavku chinin vyvolava, ale nikoliv kvuli malaricke horecce, ale naopak podchlazeni. Tohle Hahneman sveho casu nemohl vedet (stejne jako mel prirozene zcela naivni a scestne predstavy o stavbe hmoty). Dnesni homeopate by to ale vedet meli a vubec by meli prestat veset buliky na nos lidem, kteri jsou bohuzel za "nic v pilulce" ochotni tvrde platit. Jako chemik bych mohl pokracovat skutecne padnymi protiargumenty (zejmena tykajicimi se necistot v homeopaticich), ale tohle neni vedecky server, takze uz mlcim.