Re: Re:pro Broňuli

No, jde o to, že v homeopatii jsou dva směry - ten tzv. francouzský a tzv. klasický.
Jsou to dva skoro nesmiřitelné tábory a jeden druhého haní s tím, že zrovna ten jejich je ten nejlepší a ten druhý je horší, neléčí "tak jak se má správně léčit" apod.
Zastánci té tzv. klasické tvrdí o té druhé skupině přesně to co ty, zastánci toho druhého tábora mají také své argumenty, oba tábory mají své skutečně vyléčené pacienty - tzn. že nedošlo k potlačení, ale k vyléčení. Příznak se již nikdy neobjevil a neobjevil se žádný jiný, který by ukazoval, že nemoc se pouze přesunula a tudíž nemohlo dojít k potlačení.

Kdo má pravdu? Myslím, že je to úplně jedno, cesty k cíli jsou různé, někomu homeopatie nepomůže vůbec, někomu pomůže syrová strava, jiného syrová strava dovede do větších průserů než v jakých byl, někomu pomůže půst, jinému dělená strava, jednomu makrobiotika, někomu jen psychologie a terapie.
Osobně zastávám názor, že neexistuje univerzální postup použitelný pro všechny a je jedno, která cesta pacientovi pomůže k vyléčení. Proto nemyslím, že je něco správnější než to druhé.

Osobně jsem byla jednou léčena podle toho francouzského stylu homeopatie a byla jsem spokojená, žádná recidiva nenastala a jinak v podstatě pomoc homeopatie nepotřebuju, protože nebývám nemocná, nemám chřipky, angíny apod. už několik let. Většinou po Vánocích mě chytne rýma, vysmrkám Vánoční hříchy a je to.... na to žádné léky nepotřebuju.
Tuto nenemocnost přikládám spíše vegetariáství se vším všudy a nekonzumaci mléka a prakticky skoro žádných ml. výrobků.
U přítele jsem použila homeopatii jednou a to Stodalem u angíny s kašlem - on k žádnému homeopatovi nepůjde, k normální doktorce je problém ho dostat. Dostal od praktické doktorky Biseptol a domluvili jsme se, že zkusíme jen ten sirup a když nenastane žádná odezva nebo se to zhorší tak, si ten Biseptol nasadí. Zůstal nepoužitý v šuflíku.