20.6.2010 16:15:40 Katka
Re: Batole ve školce
Výše RP v budoucnu patrně nebude vůbec směrodatná, opravdu si myslím, že RP za pár let nebude vůbec žádný...a pokud se tedy ženy nebudou motivovat k tomu, aby byly schopné v určitém slova smyslu se postarat samy o sebe (neb stát to za ně neudělá...), bude docházet k hodně velkým deziluzím a potížím. Jestli se otázka zaměstnávání žen s malými dětmi pohne k lepšímu, je otázka, zatím tomu realita moc nenasvědčuje, teorie je jedna věc a praxe druhá. A jak říkám, bylo by zhoubné na jedné straně odebrat/snížit dávky a na druhé nevytvořit podmínky k tomu, aby žena měla možnost si při mateřství vydělat - opět zde podotýkám, že teorie je jedna věc a praxe a realita věc druhá. Být doma tolik let, ztratit kontakt s praxí...to může mít za následek pouze toliko, že se žena dostane max. a to ještě může mluvit o štěstí, k nějaké málo ohodnocené nekvalifikované práci a když pominu skutečnost, že taková práce onu vzdělanou ženu bude stěží intelektově uspokojovat, přínos finanční nebude také zázračný...a stát se v životě může také leccos. Když teď opominu případy žen opuštěných:) a samoživitelek tedy, dostaňme se k tomu, že žena může ovdovět a tak podobně. Hrozí-li reálně i odebrání sirotčích a vdovských důchodů, nejsem si jista, jak by taková žena s dětmi a jejím příjmem z podhodnocené práce (jestli vůbec nějaké...) mohla vyžít slušně dál - platit dále hypotéku a tak dále. Podle mého je i v zájmu státu, aby ženám dal možnost slušně si na sebe vydělat, nehnat je do područí dávek - a nyní již v budoucnu patrně jen područí svých mužů, nebo pak dalších příbuzhných...jak to asi dopadne, tak to asi stát chce - nech´ˇt se stará každý o sebe sám...tak se mi to jeví. Máte pravdu v tom, že ne každý má možnost bydlet v bytě - domě bez hypa, půjčky ze spoření atp. A zároveň kočovat s dětmi od nájmu k nájmu taky nepovažuji za ideální, což prostě znamená, že mladé rodiny jsou zaúvěrované a tudíž je záhodno, aby oba partneři byli (měli by mít možnost) být vydělávání schopní a ty podmínky by tu takové měly být a nejen pro muže ale i pro ženy. Zakládat rodiny s nejistotou bydlení, výdělku, příjmů...nevím nevím. Argumentovat našimi prabábami a chudými chaloupkami...jak mnohdy čtu...to je čistá demagogie - ty prabáby si stěží mohly vybrat, zda chtějí nebo nechtějí tolik dětí, jestli to všechno uživí - antikoncepce žádná, chlap chtěl své, náboženství si vedlo své, prostě to tak přijímaly jako svůj osud a jestli byly z každoročního těho tak šťastné...to bych si dovolila silně polemizovat, zrovna včera jsem dočetla na toto téma hodně zajímavou knihu:)
Odpovědět