Re: Souhlas se sterilizací

To chapu, ze ji to vadi z principu. Me na tom desi, ze jsou schopni v pripade, ze to uznaji za vhodne, provest i horsi veci, nez je sterilizace. Kdyby se bali, ze z toho budou mit prusvih, davali by si vetsi pozor.

Pripoustim, ze pri mnohych operacich lekar nemuze predem vedet, jaka bude situace a co bude vhodne a nutne udelat. Vim, ze opakovane reoperace pacienta zatezuji. Nechci, aby pacienti rozhodovali o odbornych detailech, kterym nerozumeji. Ale nemuzou byt vydani na milost pouze ususdku lekare, i kdyz dobre minenemu.

Jak jsem kdysi cetla v ucebnici gynekologie, tak sterilizace ihned po porodu je pry vhodna, protoze v tu dobu jsou vejcovody na nejakem prihodnejsim miste (snad lepe pristupnem), nez normalne. Taky se v pripade cisare muze udelat oboji naraz a nezatezovat pacientku dalsim zakrokem.
Ale tohle se mi zda jako docela snadno resitelny problem: kde se ocekava tezky porod, nebo se uz predem vi, ze to bude cisar, a zena uz ma vic deti, tak by mela v dostatecnem predstihu PRED porodem podepsat papir, ze v pripade sekce si preje nebo nepreje soucasne provedeni sterilizace. Tecka. A jen v tech par pripadech, kdy se vhodnost sterilizace ukaze az behem porodu, by se muselo pockat na pozdejsi dobu.

Na druhe strane zena, ktera je zdrava, ma dve deti a je treba 36 let, na sterilizaci na vlastni zadost narok nema.