Re: Notorická chudinka

Téměř se vším , cos napsala, souhlasím. Konečně se diskuse vrátila do věcné roviny. jen s tím osočováním o pravdivosti a nepravdivosti ne. Ve všech svých příspěvcích jsem se snažila Eectu vyprovokovat k tomu, aby své tvrzení doložila fakty. Jinak je to jen pouhopouhé obecné házení špíny. Reakce diskutujících by měla b´ýt pro Eectu reflexí , jak ten článek napsala. Podle mého názoru velmi špatně a nevěrohodně (stále jsem se nedočkala těch faktů). A už vůbec ne optimisticky. Důvěřivá čtenářka musí odcházet po přečtení v totální depresi, jak je to s doktory katastrofální - často se chovají jak banda neurvalců. Dobrý a důvěryhodný článek je věcný, podložený konkrétním tvrzením a většinou ne ve stylu Všichni špatní, já jsem chudák. A to, že jsem si nebrala servítky - vždyť takováto diskuse je jedinečnou příležitostí se bez obalu dovědět, jak příspěvek zapůsobil. eecta mi napsala , že jsem hnusná a že se s tak nepříjemnou osobou ještě nepotkala. OK - já to beru, je to její názor, který vyčetla mezi řádky nebo i na nich, tak jak jsem to udělala i já. Naučme se respektovat i kritiky a protivníky. Ti často bývají dobří rádci. Mimochodem až se RESPEKT vrátí do naší společnosti, to nám pak bude všem fajn. Jo a kdyby třeba Eecta někdy aspirovala na napsání vtipného článku - do takového se vkládají i prvky sebekritiky, ta totiž nejvíc dodá na vtipnosti a také důvěryhodnosti.