Re: spoje - jak to bylo doopravdy 3

Já se na to ptám Kateřiny a té, jak se zmínila, nedělá potíže se se mnou o její víře bavit. Především ale to, zda vidím anděla či ne, nemá přece nic společného s vírou. To je otázka vnímání ne věření. Já jsem anděla nikdy neviděl, tak se ptám, jak ten anděl vypadal - zda to bylo nějaké nehmotné éterické stvoření či to byl normální člověk, kterého pouze Kateřina označila za anděla. Divím se, že to nikoho jiného nezajímá. Asi jako kdybych nikdy neviděl žirafu, tak bych se mohl zeptat, jak žirafa vypadá - a Kateřina by mi řekla, že to je zvíře, co má dlohej krk a žere listí ze stromů. A byla by to stejně bezpředmětná diskuse, zda věřím na žirafy. Byl-li to fyzicky člověk, já ze své úrovně vnímání ho budu vidět jako člověka - Kateřina jako anděla - a nijak mne to pohoršobvat nebude. Bylo-li to ale už svojí vnější formou něco zcela jiného, jsem upřímně zvědav.