Re: pre Maryshu

Marysha, aj nazory "neplacaciek" su notoricky zname. Stokrat tu bolo napisane, ze su deti, ktore placnut potrebuju. Ja viem, ze by vam vyhovovalo, keby som bola konecne ticho a nepisala svoj nazor. Ale mne to neda. Ak bude stopatdesiaty krat niekto pisat, ze placat deti treba, to si pis, ze sa ozvem... Ja som uz raz taka otrava, svoj nazor musim povedat, vies? :-))))
Tato nasa debata ale uz bola dokola to iste. Aky to malo podla teba vyznam? Vazne.
Pozri, fakt sa mi nechce bavit hypoteticky o tom, ze je a co nie je trest. Naco? Podla mna to nie je to podstatne. Pre mna je podstatne to, ze vo svojej vychove sa snazim cim menej deti do niecoho tlacit len preto, ze ja si myslim, ze je to spravne... a chcem, aby predtym, ako to spravia, chapali, ze to spravne je. To sa SNAZIM... ak niekedy pouzijem sposob (napriklad prenesenie cez cestu), na ktory niekto povie, ze je trestom, ok.... prisiel mi najspravnejsi a podla mna trestom nie je. O com dalej debatovat? Ja neviem, co si este od dalsej debaty ocakavala? Presvedcit ma, ze mas pravdu? Nooo, dobre vies, ze nepresvedcis, asi rovnako, ako ja nepresvedcim teba :-)))) Ale ak mi das dovod, kvoli ktoremu by sme v tej debate mali pokracovat, ok. Ak ta uprimne zaujima ten posledny priklad, mozeme ho rozpitvat, ci to pre mna je alebo nie je trest, ale urobim to len preto, ze to chces ty.
Myslim to v dobrom, fakt.